quinta-feira, 22 de junho de 2017 
Antropologia da Cibercultura – RAM – POSADAS/Argentina – 2017

Antropologia da Cibercultura

Coordinadores: Jean Segata (UFRGS) / Theophilos Rifiotis (UFSC) / Marian Moya (Instituto de Altos Estudios Sociales, Universidad de San Martín)

 

1. Prazo de envio dos resumos: 1 julho 2017

2. Formato das propostas: título e resumo de até 250 palavras

3. Filiação institucional e breve CV (10 linhas)

4. Envio de proposta: jeansegata@ufrgs.br / t.rifiotis@ufsc.br /  marian.moya@unsamdigital.edu.ar

Resumen:

Este grupo de trabajo tiene como objetivo discutir prácticas y metodologías de la antropología en y a partir del campo de la llamada “cibercultura”. Su tema central son las políticas etnográficas y sus límites y posibilidades para análisis antropológicos en contextos atravesados por redes sociotecnicas. La agenda de discusión aborda tópicos teóricos y metodológicos, incluyendo el debate sobre la ética en la investigación en el campo de la cibercultura y la emergencia de movimientos sociales y políticos y activismos en este contexto.

Hace dos décadas, la antropología ha sido desafiada por el campo de la cibercultura, aquí pensada como una situación contemporánea, de cotidianización de las tecnologías digitales, en particular, Internet y sus dispositivos. Este desafío, a lo largo de estos años, se refiere a temas teóricos, tales como aquellos que involucran categorías como “comunidades virtuales” o “redes sociales”, o aquellos de cuño metodológico, cuyo foco de discusión es el tipo de conducción de una etnografía que incluye el encuentro en interfaz.

Como referencia contamos con la experiencia del GrupCiber, un pionero en Brasil en ese campo de investigación, creado en 1997. A partir de las diversas investigaciones concluidas a nivel de graduación, maestría y doctorado, los grupos de trabajo, mesas redondas y seminarios en diversos eventos, hemos notado que la discusión de las prácticas y metodologías de investigación antropológica en el campo de la cibercultura se encuentran en constante crecimiento. Este fue el caso de las dos últimas ediciones de la RAM. En Córdoba / AR (2013) con el GT “Por una antropología de lo contemporáneo: simetría, múltiples agencias y la etnografía a partir de una perspectiva sociotécnica” y en Montevideo / UY (2015) con el GT “Simetría, agencia y etnografía: experiencias de Investigaciones sobre relaciones entre humanos y no humanos”, reunimos a diversas investigadoras e investigadores dispuestos a debatir estas cuestiones. Eso es lo que nos motiva a dar continuidad a estos GTs.

A lo largo de más de dos décadas de investigación antropológica en el campo de la cibercultura, nos acercamos al área de la comunicación y de la sociología y mimetizamos prácticas antropológicas que se consolidaron en la Antropología Urbana, en particular, aquellas inspiradas en la espacialidad de la Escuela de Chicago y en el análisis situacional y de redes, de la Escuela de Manchester. Sin embargo, más recientemente, redireccionamos nuestras estrategias metodológicas, alimentadas por el diálogo con elementos que constituyen la Teoría Actor-Red, como el rastreo de asociaciones entre humanos y no humanos y el mapeo de controversias. Cabe destacar que hace algunos años formábamos un campo muy peculiar en la antropología, con un tema muy específico de investigación y con nativos muy circunscritos. Pero, actualmente, cuando los más diversos campos y temas de investigación antropológica pasan a ser atravesados ​​por el uso de Internet y sus dispositivos, el debate sobre la investigación antropológica y sobre la ética en investigación en el campo, cibercultura se vuelve urgente y más amplio. Por ejemplo,  la presencia de investigadores del campo de la etnología indígena, de las relaciones de género, de la performance, de la antropología del arte, del consumo, de la antropología urbana, etc., en las actividades que hemos organizado en diversos eventos o incluso en las demandas de orientaciones de nuevas investigaciones. En este sentido, lo que constituye el centro de esta mesa es el debate que pretende pensar políticas etnográficas para la investigación antropológica en el campo y desde el campo de la cibercultura. En particular, se trata de reflexionar sobre qué lugar ocupa la cibercultura en el ámbito antropológico contemporáneo. Esta es la cuestión que dirige el debate propuesto en ese panel y se articula a partir de tres ejes o agendas de trabajo: (i) la agenda teórica, que se delimita, a partir de diálogos y de la revisión de la producción de la disciplina en ese campo. Es decir, en cómo pensar una teoría antropológica de la cibercultura; (ii) la agenda metodológica, que puede ser resumida en la discusión acerca de cómo investigar antropológicamente la cibercultura y, como desprendimiento de esto, cómo hacer de las nuevas tecnologías digitales estrategias de investigación antropológica / etnográfica y; (iii) una agenda política de la cibercultura, que involucra directamente temas como los de los movimientos sociales y activismos, museos digitales, enseñanza a distancia, producción audiovisual, etc.

A través de estas cuestiones, queremos también proponer una reflexión sobre la ética en investigación en el campo de la cibercultura, particularmente en lo que se refiere a los procedimientos de recolección de datos y divulgación de resultados de investigación, en tiempos en que es cada vez más común notar que los más diversos campos de investigación en antropología han utilizado Internet y sus dispositivos como medio y fin para el desarrollo de sus trabajos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

segunda-feira, 8 de maio de 2017 XII Reunión de Antropología del Mercosur (Pousadas, 4-7 dezembro 2017)

INSCRIÇÕES DE PROPOSTAS PARA O GT “ANTROPOLOGIA DA CIBERCULTURA”

(Coordenadores: Jean Segata/UFRGS e Theophilos Rifiotis/UFSC)

Proposta: O grupo de trabalho tem por objetivo discutir práticas e metodologias da antropologia no e a partir do campo da chamada “cibercultura”. O seu tema central são as políticas etnográficas e os seus limites e possibilidades para análises antropológicas em contextos atravessados por redes sociotécnicas. A agenda de discussão aborda tópicos teóricos e metodológicos, incluindo o debate sobre a ética em pesquisa no campo da cibercultura e a emergência de movimentos sociais e políticos e ativismos neste contexto.

1. Prazo de envio dos resumos: 1 julho 2017

2. Formato das propostas: título e resumo de até 250 palavras

3. Filiação institucional e breve CV (10 linhas)

4. Envio de proposta: jeansegata@ufrgs.br e t.rifiotis@ufsc.br

 

segunda-feira, 28 de novembro de 2016 IX Simpósio Nacional da ABCiber (PUC/SP) – 8 a 10 dez 2016

IX Simpósio Nacional da ABCiber (PUC/SP) – 8 a 10 dez 2016

Programação aqui.

quarta-feira, 7 de setembro de 2016 Políticas Etnográficas no Campo da Cibercultura: divulgação do livro

Colegas,

Temos o prazer de divulgar o nosso mais recente livro intitulado “Políticas Etnográficas no Campo da Cibercultura”, organizado por Jean Segata e Theophilos Rifiotis e editado pela Associação Brasileira de Antropologia em 2016, com apoio do CNPq, CAPES, FAPESC, UFSC, IELUSC.

Download do livro aqui.

SUMÁRIO:

Apresentação: Cibercultura e Políticas Etnográficas (Jane Felipe Beltrão)

Introdução: Antropologia e Cibercultura (Jean Segata e Theophilos Rifiotis)

Capítulo 1: Bem-vindos à Cyberia: notas para uma antropologia da cibercultura (Arturo Escobar)

Capítulo 2: Faturas/Fracturas: da noção de rede à noção de vínculo (Bruno Latour)

Capítulo 3: Dos Cibernautas às Redes (Jean Segata)

Capítulo 4: Desafios Contemporâneos para a Antropologia no Ciberespaço: o lugar da técnica (Theophilos Rifiotis)

Capítulo 5: Etnografia no Ciberespaço como “Repovoamento” e Explicação (Theophilos Rifiotis)

Capítulo 6: Revisitando o Floresta Digital: notas sobre o esforço de uma descrição sociotécnica (Dalila Floriani Petry)

Capítulo 7: O “paciente informado”: primeiras notas de um estudo etnográfico (Maria Elisa Máximo)

Fonte: https//www.dropbox.com/s/8szue5duig8wxsx/Pol%C3%ADticas%20Etnogr%C3%A1ficas%20Cibercultura.pdf?dl=0

Autor: Theophilos Rifiotis

sexta-feira, 15 de julho de 2016 Critical Approaches to Computational Law – 750 word abstracts should be emailed to sos01sy (at) gold.ac.uk by 31st August 2016.

CALL FOR ABSTRACTS: Critical Approaches to Computational Law

Special issue of Computational Culture, a Journal of Software Studies
Edited by Simon Yuill

Outline

There is a long-standing relationship between the development of modern computing and legal theory and the application of computer systems to legal practice that can be followed through the modelling of legal problems in terms of Game Theory, the creation of AI based legal expert systems, in ideas of cyberspace as a distinct legal realm and the legal framing of cyber warfare. In recent years several new developments have raised
significant questions as to how law is practised and what constitutes legal ‘thinking’ in the 21st Century. These include the delegation of aspects of
legal reasoning and process to algorithms in areas such as automated vehicle and robotic combat devices, automated contractualism in
high-velocity trading and new digital currency systems, the use of machine learning and large scale data sets (Big Data) in gathering evidence and
identifying behavioural and normative patterns that may be subject to legal scrutiny, and the use of physical and agent-based simulation in developing new legal regimes and frameworks. Whilst there has been substantial critical writing on the application of law to the use of computing, as in issues such as copyright and IP, there has been less analysis of how law and computing may be changed by the integration of legal and computational systems into one another. What questions do these developments raise and what critical and theoretical approaches are required to address them?

This special issue of Computational Culture welcomes proposals from researchers and practitioners within law and computing, legal and
computational cultural studies, and others from across different disciplines interested in the topic of computational law. Documentation and
analysis of artistic and activist responses and interventions are also encouraged. We specifically seek articles and projects that focus on
critical, theoretical and methodological questions rather than on ‘black letter’ law or primarily practical evaluations of the applications of
technology and law in this context.

Topics or projects might include:

.    The relations between computing and law as forms of applied ‘logic’,
what logic might be and how it is situated/performed/constructed within
each area.

.    How the use of computational systems within law such as machine
learning, agent-based simulation or computational dialectics might change
how law is practised and what legal ‘thought’ might be.

.    How approaches to law such as, but not restricted to, critical law
theory, feminist law theory and critical race theory may be developed in
analyses of computational cultures and law.

.    How different critical approaches to law, software and computing may
relate to and learn from one another.

.    How automated and algorithmic forms of legal practice relate to
debates on formalist versus hermeneutic approaches to law.

.    The relation between protocols and contracts in regard to issues of
social structure, control and governance.

.    How computational law systems potentially alter the relation between
the law, the state and the citizen.

.    The delegation of legal process onto algorithms, i.e. automated
contracts.

.    The delegation of legal reasoning to algorithms, i.e. forms of
automated risk assessment or verification, identifying valid targets in
robotic warfare.

.    The algorithm as a form of legal ‘thinking’ or genre of legal writing.

.    What the limits of computational law might be, how do law and
computation fail one another?

750 word abstracts should be emailed to sos01sy (at) gold.ac.uk by 31st August 2016.

Any queries can be addressed to Simon Yuill at sos01sy (at) gold.ac.uk.

Abstracts will be reviewed by the Computational Culture Editorial Board and
the special issue editor. Authors of selected abstracts will be notified by
30th September 2016 and invited to submit full manuscripts by 1st March
2017. These manuscripts are subject to full blind peer review according to
Computational Culture’s policies. The issue will be published in May 2017.

Computational Culture is an online open-access peer-reviewed journal of
inter-disciplinary enquiry into the nature of cultural computational
objects, practices, processes and structures.

http://computationalculture.net/

Prof. Matthew Fuller

Director of Centre for Cultural Studies

Digital Culture Unit

Centre for Cultural Studies

Goldsmiths, University of London

New Cross

London SE14 6NW

e: m.fuller@gold.ac.uk

t: +44 (0)20 7919 7061

*w: http://www.goldsmiths.ac.uk/cultural-studies/staff/m-fuller.php
<http://www.goldsmiths.ac.uk/cultural-studies/staff/m-fuller.php>*

*t: @GoldsmithsCCS*

*f: https://www.facebook.com/centreforculturalstudies
<https://www.facebook.com/centreforculturalstudies>*

Assinar feed